механика на дрэг

18.04.2008 03:00

Дата: 18.04.2008
Продолжительность: 1:43

Полный привод, это затраты энергии и больший вес по сравнению с задним приводом.

Не задавались вопросом почему западные драг монстры все заднеприводные, а рудиментальные передние колёса там только для рулёжки. И они едут 6,0-6,5 секунд, видел и быстрее! Так что Панова может на своём Соарере на даче картошку возить)

#19 Лизавета Садофова 25.05.2009 20:00

а чё тода все на скаях гоняют xD рекорды там ставят.

вон маша панова на таёта соарер 980 сил полный привод 3 литра двигло. 8.7 секунд, все драг битву смотрели))) машина может и быстрей ехать.
ну вот ещё дима павлов супра 3 литра 1200 сил, от 10.5 до 9.5 секунд, машину можно настроить чтоб ехала и 9 секунд.
машину можно ведь по разному настроить.

#18 jamar 13.02.2009 05:59

задний лучше чем даже полный ! когда машина разгоняется то вся масса идёт на заднюю ось .... это физика ) тобиш нагрузка тока на задний идёт .... и значит сцепление с дорогой зависит от задней оси !!!а полный привод чтоб грязь месить !!!

#17 Селика 18.01.2009 00:12

полный выигрывает исключительно при старте...пока момент по блютусу передавать на начнут, полный привод будет позади)

#16 Джорджина Басманова 07.12.2008 07:59

задний привод рулит

#15 Стейнбек Костылев 15.10.2008 21:55

ух нихрена))) Вот это вой)))

#14 shaka 13.08.2008 01:41

сказка

#13 Коррегидор 09.07.2008 00:00

если такую мощ поставить на полный привод(видели как при старте передные колеса отрывает?)то передний мост будет висеть без толку,вот этот человек прав Power Bar
это ж не ралли,тут 402 метра и все )))))и вечный кайф

#12 Клавдия 04.07.2008 20:06

а потом потери идут на полном... и он сливает заднему.. ахаха))

#11 Жан-пьер Фокеев 26.06.2008 21:42

задний привод,хуже чем полный,колеса в пробуксовку пускаются,сам подумай,там 4 колеса держат дорогу,а так только2

#10 Маланья 17.06.2008 18:16

Да какой нахрен полный привод на драг автомобиль бред.

#9 Джон Белышев 08.06.2008 17:15

для разгона нужен только задний привод.Это даже делитанту понятно.

#8 genna 25.05.2008 16:42

Полный привод = минус 80 сил сразу +)

#7 Макгрегор 23.05.2008 14:35

так что такое xi? ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНА ЯЯ сиситема полного привода. при динамичном разгоне она подает всю мощность и момент на заднюю ось, а разница в разгоне обусловленна различием коробок.

#6 kristof239 30.04.2008 13:53

Чёж тут непонятного-то?! =))
Может на драге на квотере полный привод и помеха, но на разгоне до 100 полный привод часто имеет преимущество перед неполным.
Для примера взять два БМВ 335i и 335хi - задний и полный привод соответственно по 306 л.с. вроде бы. Точных данных не помню, но последний на разгоне до 100 на 0,1 или > секунды быстрее первого, однако. ;)

#5 Ицхак 30.04.2008 13:27

Спорткары - да, многие полноприводные. Полный привод актуален там, где криво надо ехать.
Для того чтобы ехать быстро по прямой нужен только задний привод.
при разгоне машина сильно приседает на задние колеса, и передние будут недогружены - при наличии полного привода и огромной мощности это вызовет пробуксовку и потерю курсовой устойчивости. Для устранения этого потребуется сложная система, контролирующая межосевой дифференциал и способная переваривать огромный крутящий момент. Это снижает надежность, а толку особого не дает. Так как при очень быстром разгоне на заднюю ось приходится до 95% массы автомобиля.
Надеюсь, доходчиво объяснил.
))))))))))))))

#4 kristof239 30.04.2008 12:04

Ну дык сам видишь как он шлифует задними колесами.
Не зря всё же у многих очень мощных спорткаров полный привод

#3 Ицхак 30.04.2008 03:26

Для лучшего разгона достаточен задний привод.

#2 kristof239 24.04.2008 18:12

Не хватает полного привода для лучшего разгона...

#1 Челленджером 18.04.2008 05:29

ХУЯ он так рыкает, жесть, )!

Обновить список комментариев

У вас недостаточно прав для комментирования!